Je commence :
On est convaincu que l’utilisation d’élec est ancrée dans notre culture. Pour la produire, le nucléaire utilise une méthode que je trouve efficace. Comme toute méthode, des avantages et inconvénients, et parmi ceux-ci : les déchets.

1) on remet tout ça dans le contexte : le nucléaire a commencé à l’aube de la 2nde GM et s’est accru avec la guerre froide. L’objectif des USA/Russie a été la course à l’armement et pas forcément la bonne santé de notre planète. De ce fait, l’avancée technologique en gestion des déchets à plusieurs décennies de retard par rapport à la production.

2) il est bien sympa ce reportage mais j’ai pas l’impression qu’à un seul moment on parle de Où on en est en gestion de déchets et quelles mesures sont prises aujourd’hui. Rappelons qu’en France on a l’ANDRA, qu’on a la loi TSN depuis 2006 et que les déchets sont réglementés.

3) ça ne veut pas dire qu’on a une méthode pour éliminer les déchets non plus. Mais en accord avec l’éthique et ce qu’on va céder aux générations futures, des mesures sont prises et son en phase de réflexion/validation.

4) quant à ce qui est raconté sur la Russie, ça me fait bien marrer. Mis à part l’hypocrisie manifeste que je ne commenterai pas car c’est par contre un sujet qui m’énerve, il faut savoir que ces fûts sont consignés, qu’ils contiennent des déchets non activés. Les capacités de traitement de la Russie ne sont pas assez importantes et/ou nécessaires pour le marché actuel. Et enfin si on l’impression qu’ils ne souhaitent pas donner l’accès aux journalistes : d’une c’est un pays étranger, de deux c’est un pays « strict » (ex-URSS), de trois vous trouverez la même chose en France car c’est secret défense, de quatre eux n’ont pas la loi TSN.

Voilà ce que je pense des déchets nucléaires